Blog scientifique · Technologie et traitement des fumées

Suies, fumée blanche et odeurs : quelles différences pour le traitement

Artur Cokaj ·

La couleur du panache ne mesure pas l’efficacité d’un laveur. Comment distinguer particules, condensation et composés gazeux lors de l’évaluation du traitement des fumées.

Un panache moins sombre ne démontre pas, à lui seul, que les fumées sont exemptes de polluants ou d’odeurs. Les suies, les gouttelettes d’eau et les substances gazeuses présentent des caractéristiques différentes. Pour évaluer un laveur, il faut comprendre quel composant doit être traité et quelle mesure documente le résultat. La couleur est une indication à interpréter, et non une certification de la qualité du rejet.

Qu’observons-nous ?

ComposantSignification pour l’évaluation
Suies et autres particulesOn évalue les particules transportées et leur séparation du flux.
Panache de condensationDes gouttelettes visibles peuvent se former lorsque le flux humide refroidit.
Composés odorantsIls nécessitent une évaluation spécifique du problème olfactif et du traitement.
Gaz invisiblesL’absence de fumée visible ne démontre pas leur absence.

La vapeur d’eau est invisible

Dans le langage courant, on parle de vapeur blanche, mais la partie blanche visible peut être constituée de minuscules gouttelettes d’eau condensée. Le National Weather Service de la NOAA explique la distinction entre vapeur invisible et gouttes visibles. En appliquant ce principe physique aux fumées humides, le refroidissement et le mélange avec l’air extérieur peuvent contribuer à la formation du panache.

La présence de condensation ne permet toutefois pas d’identifier tout ce que contient le flux. Un rejet blanc ne doit pas être décrit automatiquement comme de l’eau propre seule. Un rejet peu visible peut lui aussi nécessiter des contrôles : connaître les particules résiduelles exige des mesures adaptées aux conditions de fonctionnement.

Capter les suies et traiter les odeurs nécessitent des vérifications différentes

Le lavage à l’eau transfère au liquide une partie des particules rencontrées. Le captage dépend de la configuration et des conditions de fonctionnement. Pour les contaminants gazeux, en revanche, l’US EPA décrit l’absorption : la solubilité de la substance et le liquide employé influencent le résultat. Une performance mesurée sur les poussières ne peut donc pas être présentée comme une efficacité identique sur toutes les odeurs.

Pour une pizzeria ou un restaurant de grillades, il convient de décrire séparément les dépôts noirs observés, l’éventuel panache et les signalements d’odeurs. Les indications sur les horaires, les activités et les conditions de fonctionnement aident à formuler le problème technique ; elles ne remplacent pas un essai d’efficacité. Cela évite de choisir un traitement sur la seule base de l’aspect de la cheminée.

Le monoxyde de carbone ne se voit pas et ne se sent pas

La fiche NIOSH du CDC sur le monoxyde de carbone le décrit comme un gaz incolore et inodore. L’absence de mauvaise odeur ne permet donc pas de vérifier l’absence de CO. Un laveur de particules ne doit pas être présenté comme une preuve de sécurité vis-à-vis des gaz de combustion : le tirage, l’évacuation et les conditions de l’installation nécessitent leur propre évaluation technique.

Comment distinguer les technologies ETC

Dans le catalogue d’ETC Group S.r.l., NEWSCRUB AH désigne le traitement à l’eau. ARTURO et NEXION relèvent des technologies électrostatiques et doivent être évalués pour les applications expressément documentées ; ils ne doivent pas être proposés pour le traitement direct des suies de bois ou de charbon. Un éventuel étage supplémentaire en aval du laveur nécessite une conception vérifiant sa compatibilité avec la température, l’humidité et les contaminants résiduels.

Le guide de fonctionnement à l’eau explique le principe du captage. L’article sur les particules et la thermodynamique des fumées approfondit les phénomènes thermiques. Les fiches et manuels sont accessibles dans la documentation ETC ; pour une évaluation de l’installation, les données de fonctionnement et les photographies peuvent être transmises au service technique.

Artur Cokaj

Chercheur et concepteur de technologies de traitement de l’air

Inventeur, titulaire du brevet d’invention industrielle n. 102022000000572.

Responsable de la gestion technique au titre du D.M. 37/2008, lettres A, C, D, E.