Научный блог · Исследования
Эффективность удаления пыли и органических соединений при очистке дымовых газов: данные инструментальных испытаний в дымоходе
Artur Cokaj · · Обновлено
Анализ протоколов испытаний в дымоходе для трёх конфигураций очистки: водяной сажеуловитель, фильтрация, фильтрация с электростатическим фильтром. Методы UNI, эффективность по концентрации и массовому расходу, ограничения и нормативный контекст.
Краткое содержание
Цель. Оценить эффективность удаления пыли и органических соединений в трёх наборах инструментальных испытаний в дымоходе, разделённых по конфигурации очистки: только водяной сажеуловитель (группа A), фильтрация и фильтрация с электростатическим фильтром при обжарке (группы B и C), приготовление на гриле с очисткой (группа D).
Методы. Изокинетический отбор с трубкой Пито, гравиметрическое определение пыли (UNI EN 13284-1), общий органический углерод пламенно-ионизационным детектором (UNI EN 12619), определение отдельных органических соединений (UNI CEN/TS 13649), расходы по UNI 10169 и UNI EN ISO 16911-1, озон методом OSHA 214. Эффективность рассчитана по концентрации и массовому расходу.
Результаты. При одном водяном сажеуловителе пыль снизилась с 516,5 до 24,8 mg/Nm³ (95,2 % по концентрации, 93,6 % по массе). При фильтрации снижение относительно испытания без очистки составило 42-72 % для пыли и 73-79 % для COT; конфигурация с охлаждением, фильтром и электростатическим фильтром дала 2,3 mg/Nm³ пыли и 10,8 mg/Nm³ COT. В группе D: пыль 3,2 mg/Nm³, органические соединения 17 mg/Nm³, озон <0,05 mg/Nm³.
Выводы. Очистка измеримо уменьшает оба класса загрязнителей с различиями между конфигурациями. Один отбор на конфигурацию и неодновременные отборы ограничивают выводы; сравнение с региональными и местными пределами зависит от содержания кислорода, принятого в разрешении.
Ключевые слова: водяной сажеуловитель, электростатический фильтр, пыль, летучие органические соединения, выбросы в атмосферу, обжарка, эффективность удаления.
1. Введение
Эффективность системы очистки можно подтвердить только измерением загрязнителей до и после неё нормативными методами с оформлением результатов в протоколе испытаний. В работе собраны три набора протоколов испытаний в дымоходе, выполненных внешними лабораториями с 2014 по 2024 год, распределены по технологиям и использованы для расчёта процента удаления по концентрации и массовому расходу.
Измерения касаются двух типов потоков: дымовых газов установки сгорания, очищенных водяным сажеуловителем, и газов печи обжарки кофе, очищенных фильтрами и электростатическим фильтром. Испытания идентифицированы только номерами протоколов и применёнными техническими стандартами; лица и места не указаны.
Целей четыре: привести данные с методами, рассчитать удаление, обсудить ограничения возможных сравнений и поместить значения в нормативный контекст выбросов этой деятельности.
| Группа | Конфигурация | Протоколы испытаний | Данные |
|---|---|---|---|
| A | Водяной сажеуловитель, отборы до и после | 14LA11644, 14LA11645 | Пыль, параметры потока |
| B | Газы обжарки без очистки (исходное испытание) | 241972.003 | Пыль, COT, CO, NOx, отдельные органические соединения |
| C1 | Обжарка с фильтрами | 241972.002 | Пыль, COT, CO, NOx, отдельные органические соединения |
| C2 | Протокол 241972.001: неоднозначная конфигурация; протокол 241972.004: фильтр и электростатический фильтр | 241972.001, 241972.004 | Пыль, COT, CO, NOx, отдельные органические соединения |
| D | Только точка выброса системы очистки дыма и запахов | 2876/19, 2877/19 | Озон, пыль, VOC |
2. Материалы и методы
Все измерения в дымоходе выполнены внешними испытательными лабораториями по стандартам UNI EN, UNI и OSHA, указанным в протоколах. Таблица связывает каждый параметр с методом и группами, в которых он встречается.
| Параметр | Метод | Группы |
|---|---|---|
| Скорость, температура, влажность, O2, CO2, N2, расход | UNI 10169:2001 | A |
| Скорость, температура и расход | UNI EN ISO 16911-1:2013 (Приложение A) | B, C, D |
| Общая пыль | UNI EN 13284-1:2003 | A, D |
| Общая пыль | UNI EN 13284-1:2017 | B, C |
| Общий органический углерод (COT) с детектором FID; VOC | UNI EN 12619:2013 | B, C, D |
| Определение отдельных органических соединений | UNI CEN/TS 13649:2015 | B, C |
| Оксиды азота (NOx) | UNI EN 14792:2017 | B, C |
| Угарный газ (CO) | UNI EN 15058:2017 | B, C |
| Кислород (O2) | UNI EN 14789:2017 | B, C |
| Содержание воды | UNI EN 14790:2006 | D |
| Озон | OSHA 214:1995 | D |
2.1 Условия отбора
Группа A. Круглое сечение отбора диаметром 0,30 m (0,070 m²), установка в нормальном режиме. Два отбора по 30 минут в один день (02/12/2014), до (14:53-15:23, отобрано 0,565 Nm³) и после (15:33-16:03, 0,508 Nm³) сажеуловителя.
Группы B и C. Круглое сечение диаметром 0,20 m (0,031 m²), отборы 19/07/2024 при полной нагрузке (100 %) и постоянных условиях ведения процесса, с изокинетическим зондом и трубкой Пито типа S. Скорость измерена в трёх точках (глубина 5, 10 и 18 cm). COT измерен непрерывно анализатором FID, газы сгорания — отдельным анализатором, органические соединения — на трубках для термодесорбции (отобрано 2-5 L). Четыре испытания охватывают период 11:35-16:10 одного дня. Заявленная законодательная ссылка — D.Lgs. 152/2006.
Группа D. Круглое сечение диаметром 0,30 m, отбор 07/06/2019 с 10:30 до 13:10 при наиболее тяжёлых условиях эксплуатации (приготовление на гриле с максимальным использованием).
2.2 Конфигурация испытаний обжарки
В протоколе 241972.001 есть противоречие: заголовок указывает «без электрофильтра», а поле «система очистки» — «фильтр + электрофильтр». При несовместимых указаниях нельзя достоверно определить конфигурацию испытания. Данные приведены для обозначения документальной проблемы; само сравнение не доказывает дополнительного вклада электрофильтра.
2.3 Расчёт удаления
Удаление по концентрации — процентное снижение относительно значения до очистки. Удаление по массовому расходу учитывает также приведённый сухой расход каждой точки, поскольку больший расход после очистки разбавляет концентрацию, не уменьшая выбрасываемой массы.
Для группы A Cin и Cout — концентрации до и после очистки. Для групп C Cin — концентрация испытания без очистки (241972.003). Концентрация, приведённая к опорному кислороду, определяется следующей зависимостью.
Протоколы группы A указывают расширенную неопределённость пыли (k = 2, доверительный уровень 95 %), использованную для расчёта интервала удаления в худшем и лучшем случаях. Протоколы 2024 года сообщают, что неопределённость предоставляется по запросу, а соответствие оценивается по выданному значению без её учёта; поэтому группы B и C приведены без интервала.
3. Результаты группы A: водяной сажеуловитель
Общая пыль снижается с 516,5 до 24,8 mg/Nm³: удаление 95,2 % по концентрации и 93,6 % по массовому расходу. Измеренные значения приведены в таблице; расчётные величины обозначены как расчётные.
| Параметр | До (14LA11644) | После (14LA11645) |
|---|---|---|
| Температура (°C) | 84 | 43 |
| Влажность (% v/v) | 11,1 | 11,6 |
| Кислород (% v/v) | 14,2 | 14,6 |
| Диоксид углерода (% v/v) | 5,0 | 7,0 |
| Азот (% v/v) | 80,8 | 78,4 |
| Атмосферное давление (mbar) | 992 | 992 |
| Статическое давление (mbar) | 0,1 | 0,1 |
| Средняя молярная масса (kg/kmole) | 28,10 | 28,35 |
| Средняя скорость (m/s) | 4,1 | 4,9 |
| Фактический расход (m³/h), рассчитан по скорости и сечению | 1033 | 1235 |
| Приведённый сухой расход (Nm³/h) | 700 | 930 |
| Приведённый влажный расход (Nm³/h) | 780 ± 150 | 1060 ± 200 |
| Общая пыль (mg/Nm³), UNI EN 13284-1:2003 | 516,5 ± 103,3 | 24,8 ± 5,0 |
| Массовый расход пыли (g/h), расчётный | 361,6 | 23,1 |
Фактический расход равен произведению средней скорости на сечение 0,070 m². При приведении к нормальным условиям с температурой, влажностью и давлением из протоколов он совпадает с заявленным сухим расходом в пределах 2 % (примерно 688 против 700 Nm³/h до очистки, 923 против 930 после неё).
| Удаление пыли | Значение | Интервал с расширенной неопределённостью |
|---|---|---|
| По концентрации | 95,2 % | 92,8-96,8 % |
| По массовому расходу с измеренными расходами | 93,6 % | 90,4-95,8 % |
| По массовому расходу при одинаковом расходе (700 Nm³/h после очистки) | 95,2 % | не рассчитано |
Падение температуры на 41 °C согласуется с охлаждением и водяной промывкой потока. Разница двух показателей удаления, 1,6 процентного пункта, зависит только от большего расхода после очистки (+32,9 % в сухих Nm³/h, +19,5 % в фактических m³/h); возможные причины рассматриваются в обсуждении.
4. Результаты групп B и C: обжарка без очистки, с фильтрами и электростатическим фильтром
При числовом сравнении с испытанием без очистки вариант с фильтрами показывает снижение пыли на 42 % и COT на 73 %; протокол 241972.001 — на 72 % и 79 %. Конфигурация последнего испытания неопределённа из-за документального противоречия раздела 2.2: сравнение не доказывает эффекта добавления электростатического фильтра. Испытания выполнены 19/07/2024 в одном дымоходе; таблица содержит измеренные значения.
| Параметр | B: 241972.003, без очистки | C1: 241972.002, фильтры | C2: 241972.001, неопределённая конфигурация | C2: 241972.004, охлаждение, фильтр + электростатический фильтр |
|---|---|---|---|---|
| Температура (°C) | 43,0 | 41,0 | 57,9 | 60,9 |
| Средняя скорость (m/s) | 1,91 | 1,91 | 2,28 | 23,01 |
| Фактический расход (m³/h) | 213 | 213 | 254 | 2568 |
| Приведённый сухой расход (Nm³/h) | 184 | 185 | 210 | 2100 |
| Общая пыль (mg/Nm³) | 50,0 | 28,8 | 14,1 | 2,3 |
| Прирост массы фильтра (mg) | 2,5 | 1,7 | 1,4 | 0,7 |
| Объём пробы для пыли (Nm³) | 0,05 | 0,06 | 0,10 | 0,32 |
| COT (mg/Nm³) | 176,0 | 47,8 | 36,6 | 10,8 |
| CO (mg/Nm³) | 2,4 | 4,5 | 1,6 | 1,4 |
| NOx в пересчёте на NO2 (mg/Nm³) | 0,3 | 0,6 | 0,3 | 0,1 |
| O2 (% v/v) | 20,3 | 20,4 | 20,4 | 20,3 |
| Сумма определённых органических соединений (mg/Nm³) | 93,3 | 43,5 | 30,3 | 5,9 |
| Массовый расход пыли (g/h), расчётный | 9,20 | 5,33 | 2,96 | 4,83 |
| Массовый расход COT (g/h), расчётный | 32,4 | 8,84 | 7,69 | 22,7 |
4.1 Удаление относительно испытания без очистки
| Параметр | C1: фильтры | C2: протокол 241972.001, неопределённая конфигурация |
|---|---|---|
| Пыль, по концентрации | 42,4 % | 71,8 % |
| Пыль, по массовому расходу | 42,1 % | 67,8 % |
| COT, по концентрации | 72,8 % | 79,2 % |
| COT, по массовому расходу | 72,7 % | 76,3 % |
| Отдельные органические соединения, по концентрации | 53,4 % | 67,5 % |
Арифметическая разница рассчитанных снижений двух испытаний составляет 29,4 процентного пункта для пыли, 6,4 для COT и 14,1 для отдельных соединений. Противоречие конфигурации протокола 241972.001 не позволяет отнести разницу к электростатическому фильтру. Массовый расход испытания C2 рассчитан с расходом 210 Nm³/h, на 14 % превышающим испытания 241972.002 и 241972.003.
4.2 Отдельные органические соединения (mg/Nm³)
| Соединение | 241972.003 | 241972.002 | 241972.001 | 241972.004 |
|---|---|---|---|---|
| 2-метил-1,3-бутадиен | 9,5 | 7,1 | 5,3 | - |
| Метилоксиран | 15,1 | 18,0 | 12,2 | - |
| Этилциклобутан | 6,8 | 6,6 | 6,1 | - |
| 3-метилфуран | 9,7 | 4,9 | 2,6 | 0,8 |
| α-ацетилбутиролактон | 5,6 | 6,8 | 4,0 | - |
| Ацетальдегид | 14,6 | - | - | 1,5 |
| 2-метилпропаналь | 11,5 | - | - | - |
| 2-метилбутаналь | 16,1 | - | - | 3,7 |
| 2-фурфурилтиол | 4,4 | - | - | - |
| Указанная сумма | 93,3 | 43,5 | 30,3 | 5,9 |
Тире означает соединение, не указанное в протоколе этого испытания. В трёх испытаниях обжарки три альдегида (ацетальдегид, 2-метилпропаналь, 2-метилбутаналь) и 2-фурфурилтиол встречаются только без очистки. Объём проб для определения отдельных соединений составляет 2-5 литров: результат идентифицирует присутствующие вещества и даёт порядок их содержания.
4.3 Газы сгорания и испытание охлаждения
CO и NOx очень низки во всех испытаниях: CO от 1,4 до 4,5 mg/Nm³ и NOx от 0,1 до 0,6 mg/Nm³ без зависимости от очистки. Измеренный кислород 20,3-20,4 % указывает на сильно разбавленный поток, близкий к составу окружающего воздуха. CO2, SOx и кислоты не определялись.
Испытание 241972.004 относится к стадии охлаждения с расходом 2100 Nm³/h и скоростью 23 m/s: оно несопоставимо с первыми тремя. Более низкие концентрации частично связаны с разбавлением. Массовый расход COT (22,7 g/h) выше, чем в испытаниях 241972.001 и 241972.002 (7,69 и 8,84 g/h), несмотря на меньшую концентрацию.
5. Результаты группы D: озон, пыль и VOC в точке выброса
В точке выброса системы очистки дыма и запахов озон оказался ниже предела количественного определения метода, 0,05 mg/Nm³. Пыль и летучие органические соединения измерены при том же отборе, как показано в таблице.
| Параметр | Значение | Метод | Протокол |
|---|---|---|---|
| Температура дымовых газов | 27 °C | UNI EN ISO 16911-1:2013 | 2876/19, 2877/19 |
| Средняя скорость | 4,0 m/s | UNI EN ISO 16911-1:2013 | 2876/19, 2877/19 |
| Фактический расход | 1017 m³/h | UNI EN ISO 16911-1:2013 | 2876/19, 2877/19 |
| Приведённый влажный / сухой расход | 872 / 865 Nm³/h | UNI EN ISO 16911-1:2013 | 2876/19, 2877/19 |
| Содержание воды | 0,78 % | UNI EN 14790:2006 | 2876/19, 2877/19 |
| Озон | < 0,05 mg/Nm³ (массовый расход < 0,000043 kg/h) | OSHA 214:1995 | 2877/19 |
| Общая пыль | 3,2 mg/Nm³ (0,0027 kg/h) | UNI EN 13284-1:2003 | 2876/19 |
| VOC | 17 mg/Nm³ (0,015 kg/h) | UNI EN 12619:2013 | 2876/19 |
Символ «<» указывает значение ниже предела количественного определения: приведённый массовый расход (0,000043 kg/h) — произведение этого предела на сухой расход, 0,05 mg/Nm³ × 865 Nm³/h. Результат означает «количественно не определяется», а не «отсутствует». Предел соответствует примерно 0,023 ppm при нормальных условиях (0 °C, 1 atm).
Измерение — анализ в дымоходе методом OSHA 214:1995 в точке выброса. Это не испытание выделения озона аппаратом в камере по UL 867, имеющее другую геометрию, объём и предел (0,050 ppm в испытательной среде).
В этой группе есть только одна точка отбора после системы: протоколы не содержат входного значения, поэтому процент удаления рассчитать нельзя.
6. Обсуждение
Данные показывают удаление от 42 % до 95 %, однако каждое сравнение ограничено организацией измерений. В разделе указаны причины и их влияние на результаты.
6.1 Неодновременный отбор и расход (группа A)
Отборы до и после очистки выполнены последовательно (14:53-15:23 и 15:33-16:03) с интервалом десять минут. Неодновременность — наиболее вероятное объяснение разницы расхода в точках (700 и 930 сухих Nm³/h), поскольку условия установки могут меняться между этапами. В пользу этого прочтения интервалы неопределённости влажных расходов (±150 и ±200 Nm³/h) пересекаются: 780 + 150 = 930 Nm³/h до очистки и 1060 − 200 = 860 Nm³/h после неё.
Реальный рост расхода противоречил бы охлаждению: при 43 °C вместо 84 °C та же масса газа занимает 88,5 % объёма ((273+43)/(273+84)), тогда как скорость выросла на 19,5 %. Выбрасываемая масса в любом случае не увеличивается: 361,6 g/h до очистки и 23,1 g/h после неё. Влияние расхода на результат ограничено 1,6 процентного пункта (95,2 % по концентрации, 93,6 % по массе).
6.2 Неодновременный исходный отбор и в группах B и C
Испытание без очистки (241972.003) и испытания с очисткой выполнены в разное время между 11:35 и 15:34. Выбросы печи обжарки меняются с этапом цикла и партией; протоколы не указывают стадию каждого отбора. Поэтому разница включает эффект очистки и не поддающийся количественной оценке вклад изменчивости процесса. Один отбор на конфигурацию не позволяет оценить повторяемость.
6.3 Пыль, собранная масса и неопределённость
Прирост массы фильтров составляет 0,7-2,5 mg при объёмах 0,05-0,32 Nm³. При столь малых массах относительная неопределённость пыли выше, чем COT, а проценты удаления пыли имеют больший диапазон погрешности. Для этих испытаний протоколы не приводят неопределённость.
6.4 Опорное содержание кислорода
Измеренный при обжарке кислород составляет 20,3-20,4 %: поток сильно разбавлен. При использовании в качестве примера расчёта опорных 17 % O2 коэффициенты составляют примерно 5,7 при O2 20,3 % и 6,7 при O2 20,4 %. Коэффициенты различны: при изменении измеренного кислорода проценты по скорректированным концентрациям нужно пересчитывать. Основание для сравнения с пределом выброса должно проверяться в акте, относящемся к установке.
6.5 Что данные не измеряют
Ни один протокол не содержит ольфактометрического измерения (UNI EN 13725), гранулометрии пыли, SOx, кислот, металлов или полициклических ароматических углеводородов. Поэтому эти испытания не подтверждают удаление запахов и поведение системы во времени (насыщение фильтров, очистка, изменение характеристик). Озон (группа D) измерен в одной точке без входного значения.
7. Нормативный контекст и сравнение с пределами
7.1 Национальный уровень
Выбросы производственных установок в атмосферу регулирует часть пятая D.Lgs. 152/2006. Предприятия обжарки кофе с производством не более 450 kg/giorno относятся к деятельности специального режима статьи 272 и приложения IV и подлежат общему или индивидуальному разрешению. Декрет не устанавливает одного предела для этой деятельности: значения, опорный кислород и периодичность контроля определяются регионами и компетентными органами в их актах.
7.2 Изученные примеры региональных и местных пределов
Следующие значения прочитаны в публичных документах из списка источников и служат примерами. Они не описывают отдельную установку и не заменяют применимый разрешительный акт.
| Источник | Пыль | COV / COT | Другие параметры и предписания |
|---|---|---|---|
| Метрополитенский город Мессина, общее разрешение 2020 года | 10 mg/Nm³ | 50 mg/Nm³ | Значения приведены к 17 % O2 для обжарочных аппаратов прямого нагрева; дожигатель, если отдельный аппарат превышает 30 kg и пределы не соблюдены; контроль раз в два года |
| Регион Калабрия, декрет № 6852 от 02/07/2021, карточка № 9 | Отделение циклоном перед выбросом | 50 mg/Nm³ (технологии сгорания) | Альдегиды (как формальдегид) 20 mg/Nm³ и 0,1 kg/h; NOx и SOx по приложению I, части II, пункту 3, уменьшенные на 50 %; обязательный дожигатель свыше 100 kg на загрузку; максимум 450 kg/giorno |
| Муниципалитет Лечче, единое экологическое разрешение (решение 2016 года) | 20 mg/Nm³ | 50 mg/Nm³ (COT) | NOx 500 mg/Nm³, SOx 35 mg/Nm³ в дымоходах обжарочных аппаратов; дожигатель для горелок и барабанов обжарки; ежегодный контроль |
Акты таблицы предусматривают различные условия и предписания. Указанная периодичность тоже не совпадает: для Мессины приведён контроль раз в два года, для случая Лечче — ежегодный. Эти примеры не устанавливают общей периодичности для других видов деятельности или установок.
7.3 Ориентировочное сравнение измеренных значений
Все значения испытаний измерены без поправки на кислород. В таблице они приведены также к 17 % O2 с коэффициентом (21−17)/(21−измеренный O2), то есть 5,7 для O2 20,3 % и 6,7 для O2 20,4 %.
| Конфигурация (группа) | Измеренная пыль (mg/Nm³) | Пыль при 17 % O2 | Измеренный COT (mg/Nm³) | COT при 17 % O2 |
|---|---|---|---|---|
| Без очистки (B) | 50,0 | 285 | 176,0 | 1005 |
| Фильтры (B) | 28,8 | 192 | 47,8 | 319 |
| Протокол 241972.001, неопределённая конфигурация (C) | 14,1 | 94 | 36,6 | 244 |
| Охлаждение, фильтр + электростатический фильтр (C) | 2,3 | 13 | 10,8 | 62 |
| Приготовление на гриле (D), O2 не измерен | 3,2 | невозможно рассчитать | 17 (COV) | невозможно рассчитать |
Сравнение следует читать с тремя оговорками.
- Опорное содержание кислорода. Поправка к 17 % имеет смысл для газов сгорания обжарочного аппарата прямого нагрева. Испытания групп B и C измеряют поток с 20,3-20,4 % O2, близкий к окружающему воздуху; применимое разрешение может предусматривать или не предусматривать поправку для этого потока. Без поправки значения конфигурации с охлаждением (2,3 и 10,8 mg/Nm³) ниже всех пределов примеров; с поправкой пыль этой конфигурации (13 mg/Nm³) остаётся близкой к минимальным пределам, а COT (62 mg/Nm³) превышает 50 mg/Nm³.
- Точка отбора. Предел применяется к дымоходу, указанному в разрешении. Описанные испытания — отборы для оценки удаления, и результат не равнозначен контролю соответствия установки.
- Один отбор на конфигурацию. Проверка соответствия обычно требует нескольких отборов в представительных условиях и сравнения с неопределённостью измерений.
Поэтому исследование не заявляет соответствия пределам. Отмечается, что значения конфигурации с охлаждением, фильтром и электростатическим фильтром существенно ниже других групп, а итоговое сравнение зависит от кислородной основы, выбранной компетентным органом.
7.4 Озон
В изученных документах нет предельного значения выбросов озона в дымоходе для этих видов деятельности. Измерение группы D (<0,05 mg/Nm³, предел количественного определения метода) — показатель выброса. Значение 0,050 ppm стандарта UL 867 относится к другому испытанию изделия в камере и не должно сравниваться с измерением в дымоходе.
8. Выводы
Рассмотренные инструментальные испытания в дымоходе показывают, что очистка дымовых газов измеримо уменьшает пыль и органические соединения, а степень снижения зависит от конфигурации.
С одним водяным сажеуловителем (группа A) концентрация пыли снизилась с 516,5 до 24,8 mg/Nm³: удаление 95,2 % по концентрации и 93,6 % по массовому расходу. При фильтрационных конфигурациях (группы B и C) удаление пыли относительно испытания без очистки составляет от 42 % до 72 % по концентрации, общего органического углерода — от 73 % до 79 %; конфигурация с охлаждением, фильтром и электростатическим фильтром дала наименьшие абсолютные значения (пыль 2,3 mg/Nm³, COT 10,8 mg/Nm³). В испытании приготовления на гриле (группа D) пыль и органические соединения составили соответственно 3,2 и 17 mg/Nm³, а озон остался ниже предела количественного определения (<0,05 mg/Nm³).
Результаты следует читать с ограничениями раздела 6: один отбор на конфигурацию, неодновременные отборы до и после очистки, отсутствие неопределённости пыли в группах B и C, отсутствие ольфактометрии и гранулометрии. Сравнение с региональными и местными пределами зависит от кислорода, принятого разрешением; это исследование не заявляет соответствия какой-либо установки.
Для подтверждения результатов и количественной оценки отдельных ступеней нужны кампании с одновременными повторными отборами, записью этапа цикла обжарки и ольфактометрическими измерениями.
9. Источники
Технические стандарты
UNI 10169:2001, Измерения выбросов — определение скорости и расхода направленных потоков.
UNI EN ISO 16911-1:2013, Выбросы стационарных источников — ручное и автоматическое определение скорости и объёмного расхода в каналах. Часть 1: Ручной референтный метод.
UNI EN 13284-1:2003 и UNI EN 13284-1:2017, Выбросы стационарных источников — определение массовой концентрации пыли при низких концентрациях. Часть 1: Ручной гравиметрический метод.
UNI EN 12619:2013, Выбросы стационарных источников — определение массовой концентрации общего органического углерода в газообразной форме при низких концентрациях.
UNI CEN/TS 13649:2015, Выбросы стационарных источников — определение массовой концентрации отдельных органических соединений в газообразной форме.
UNI EN 14792:2017, Выбросы стационарных источников — определение массовой концентрации оксидов азота (NOx).
UNI EN 15058:2017, Выбросы стационарных источников — определение массовой концентрации угарного газа (CO).
UNI EN 14789:2017, Выбросы стационарных источников — определение объёмной концентрации кислорода (O2).
UNI EN 14790:2006, Выбросы стационарных источников — определение водяного пара в каналах.
OSHA Method ID-214:1995, Озон в воздухе рабочей зоны (референтный метод для озона).
UL 867, Стандарт для электростатических воздухоочистителей (предел озона 0,050 ppm в испытательной камере).
Законодательство и административные акты
D.Lgs. от 3 апреля 2006 года № 152, часть пятая (статьи 267-298), в частности статья 272 и приложение IV.
Метрополитенский город Мессина, Обжарка кофе и других продуктов, общее разрешение 2020 года.
Регион Калабрия, Технические приложения, декрет № 6852 от 02/07/2021, карточка № 9 «Обжарка кофе».
Город Лечче, Выдача AUA, решение руководителя 2016 года.