Blog scientifique · Conception et vérifications

Fumées échappant à la hotte : pourquoi vérifier le captage avant le traitement

Artur Cokaj · 16 octobre 2026

Les performances de l’épurateur concernent le flux qui le traverse. Comment distinguer captage, séparation et maîtrise de l’air en cuisine professionnelle.

Les fumées qui échappent à la hotte ne sont pas directement acheminées vers l’épurateur raccordé à ce conduit. C’est le premier point à éclaircir lorsque, malgré la présence d’un traitement, des échappements vers la cuisine sont observés pendant le service. Avant d’attribuer le problème au séparateur, il faut reconstituer le parcours de l’effluent depuis la source.

Deux rendements, deux périmètres de mesure

Le guide HSE sur l’aspiration localisée distingue la hotte, où entre le contaminant, du dispositif qui traite l’air extrait. Ces fonctions se succèdent. La performance mesurée entre l’entrée et la sortie de l’épurateur ne décrit pas automatiquement la part recueillie au niveau de la cuisson. HSE, HSG258, troisième édition 2017, page 6.

Nous pouvons les définir à l’aide d’un modèle de bilan. La fraction captée est la masse de contaminant acheminée au traitement divisée par la masse produite par la source pendant le même intervalle. La fraction séparée est la masse retirée par le traitement divisée par celle qui y entre. Les deux fractions doivent se rapporter au même contaminant et aux mêmes conditions de fonctionnement.

Un exemple : 90 % à l’épurateur ne signifie pas 90 % de la source

Supposons, uniquement pour le calcul, qu’une source produise 100 grammes par heure d’un contaminant et que la hotte en achemine 80 vers l’épurateur. Si celui-ci sépare 90 % de ce qu’il reçoit, il retire 72 grammes par heure. Il en reste 8 dans le flux sortant ; 20 autres n’ont pas été captés. La part retirée par rapport à la source est donc de 72 %.

Ici, le calcul est 0,80 × 0,90 = 0,72. Le modèle suppose un parcours de traitement unique, sans pertes dans les conduits, dépôts, transformations, accumulations ni recaptage de la fraction ayant initialement échappé. Les 28 grammes par heure non retirés suivent deux parcours différents : ils ne représentent pas une concentration dans l’environnement de travail et ne permettent pas de prévoir l’exposition des personnes.

Ces nombres sont hypothétiques et ne sont pas des performances ETC. Le bilan porte sur la masse d’un contaminant défini : il ne doit pas être transposé directement à l’intensité de l’odeur ou à la perception du voisinage. L’article sur les odeurs des cuisines professionnelles traite séparément ces aspects.

La hotte doit intercepter le panache réel

Dans les procédés chauds, une hotte placée au-dessus de la source reçoit un panache qui s’élargit en montant. Le guide HSE tient compte de la position, des dimensions de l’ouverture et des courants transversaux ; l’extraction doit avoir un débit suffisant pour évacuer le flux contaminé entrant dans la hotte. Ces principes nécessitent une vérification de la géométrie réelle, sans déduire un débit universel de la seule longueur de la hotte. HSG258, pages 39 et 42.

L’air entrant dans la cuisine fait également partie de la conception

La fiche HSE consacrée à la restauration recommande de prendre en compte la compensation de l’air extrait et l’origine de l’air insufflé, en évitant les zones contaminées. Elle mentionne également la charge de cuisson et la disposition des équipements. Il ne suffit donc pas de demander combien de mètres cubes par heure le ventilateur aspire : il faut savoir d’où vient l’air de remplacement et comment il traverse le local. HSE, CAIS10 rév. 3, juillet 2017, pages 2–3.

Pour préparer la vérification, l’exploitant peut noter quels appareils fonctionnaient lorsque les fumées se sont échappées, quelles portes étaient ouvertes et quels systèmes d’insufflation étaient actifs. Ces informations sont à transmettre au technicien ; elles ne constituent pas des preuves de conformité. Elles permettent de décrire un épisode reproductible plutôt qu’une impression générale d’aspiration insuffisante.

Observer le flux et mesurer l’installation

Le guide HSE distingue les observations avec traceurs des mesures de débit et de pression. Les premières aident à comprendre le mouvement de l’air ; les secondes fournissent des données comparables dans le temps. Le technicien doit choisir la méthode adaptée à l’installation concernée. Une démonstration visuelle seule ne permet pas d’attribuer un pourcentage de captage. HSG258, pages 76–77.

Dans la demande de vérification, il convient de préciser :

1. les activités et appareils soumis à l’essai ;
2. les points de mesure et les conditions d’insufflation ;
3. le critère d’évaluation du captage ;
4. les données à conserver pour les contrôles ultérieurs.

Le choix d’un traitement ETC doit également reposer sur cette description de l’installation. Une fourniture dimensionnée d’après le flux acheminé ne documente pas, à elle seule, le captage à la source. La relation entre ventilateur et circuit est traitée dans l’article sur les moteurs et ventilateurs pour l’extraction des fumées.

Sources consultées le 16 octobre 2026. Les guides HSE sont utilisés pour les principes techniques de l’aspiration : leurs références à la législation britannique ne sont pas des prescriptions italiennes. L’exemple numérique est un bilan original dont les hypothèses sont explicites.